Изначально опубликовано в Уютной тумбочке за 2026-10-26. Там интересные комментарии.
Вот около ста лет учусь в вузе. Сначала в одном институте, потом в другом, но они оба в одном здании. Это здание — шестнадцатиэтажное. И каждый день у нас великие очереди на лифты. Я их в последнее время редко вижу, потому что опаздываю.
Есть две зоны — лифты на нечётные этажи (3 шт.) и лифта на чётные этажи (3 шт., но один отключён «в связи с снижением пассажиропотока»; пассажиропоток всё такой же высокий). Лифты на чётные этажи также останавливаются на первом этаже. Один из них также останавливается на третьем, но об этом знают немногие. Я вот, например, не знаю. Ещё и там, и там есть маленькие лифты для преподавателей и сотрудников вуза.
Недавно для разнообразия решил прийти на пару вовремя. Всё равно опоздал, потому что ждал лифт 10 минут. Если прям в толпу пролезть, то можно ждать не 10 минут, а 5, но это некомфортно.
Долгие годы думал над решением этой проблемы. Как сделать эти лифты удобнее? Сделать больше лифтов? Сделать меньше этажей? Склонялся ко второму. Вовсе необязательно быть шести институтам в одном здании.
Но недавно понял, что настоящее решение гораздо проще — у каждого курса пары должны быть в разное время. Например, первая пара первого курса в 8:30, второго курса — в 8:50, третьего курса — в 9:10 и т/д. С числами можно поиграться. Это обеспечит более равномерную нагрузку на лифты и общественный транспорт и сократит ожидание студентов.
Всё равно же в вузе нету звонка, как в школе. В одинаковости времени пар нету никакого смысла. Конечно, с таким подходом немного растворяется концепция «номера» пары, но она всё равно немного бесполезной мне кажется, учитывая, что пары не всегда с первой начинаются, бывают окна, что-то прогуливается и т/д.
Руководству Казанского (Приволжского) Федерального Университета — на подумать. Руководству Казани — сделать ул. Университетскую пешеходной, сил моих нету уже по этим узким тротуарам со столбами тесниться.
Пару дней спустя я продолжил там же. Тоже интересные комментарии.
Анонимные читатели мне всё объяснили. Так, как я предлагаю, сделать не получится, потому что не получится распределить преподавателей и аудитории по группам, когда они все начинают и заканчивают в разное время. Возможно, если снизить количество этих «инкрементов» до двух, что-то можно придумать, но в целом идею я отпускаю. Возвращаюсь к идее низкоэтажных зданий. Руководству Казанского (Приволжского) Федерального Университета — пока отбой, но не расслабляйтесь.
Также было предложено подниматься на двузначные этажи не на лифте, а пешком. Обещают, что со временем вообще даже не в напряг будет.
Ещё вот последний комментарий про удачное применение такого подхода, но в столовой на работе. Одни едят в 11, другие в 12. Да, слышал про такое, это очень круто. Наверное, этим и вдохновился.